Wo hin mit dem guten Stück? Kamerataschen

[rottroll]

Hallöchen miteinander,

ich bin schon länger auf der Suche nach einer neuen Kameratasche. Und jetzt aufgepasst ihr Trolle, es gibt Futter: Hierbei geht's mir auch großteils um die Optik.
Ich weiß, das finden manche vielleicht lächerliche, aber meine Kamera ist fast immer mit unterwegs und ich hätte doch gerne was, das auch im urbanen Umfeld funktioniert und nicht gleich "Halloo!!! Ich!! HIER!! FOTOGRAF!!!" in die Menge schreit. Nicht zuletzt auch zum Schutz vor Langfingern.

Wichtig ist mir auch, dass das Teil was aushält. Wie gesagt, die Kamera kommt fast überall hin mit und dadurch wird die Tasche ganz schön belastet.
Fassen müsste es zumindest die a65, ein 70-200er sowie zwei Normalobjektive und einen Blitz. Außerdem such ich etwas, aus dem ich Objektive wechseln kann, ohne es abstellen zu müssen.
Halbwegs Wetterfest, schneller Zugriff zum Equipment, komfortabel zu tragen und gut gepolstert sollte sie natürlich auch sein.

Bis jetzt nutze ich einen größeren Rucksack von Lowepro, der den Vorteil hat, dass wirklich das meiste meines Equipment rein passt (sogar ein 2. Body). Aber das Teil ist halt wirklich nur was für die Wildnis. Außerdem habe ich noch eine kleine Slingshot-Bag – super praktisch, aber viel zu klein. Außerdem auch nicht wirklich "modisch".

Würde mich freuen, wenn ihr ein paar Tipps für mich habt.

[BBaNet]

Hallo Rottroll


Du hast ja Wünsche.


Aber ich kenne das Thema auch und die ideale Tasche / Rucksack für alle Gelegenheiten habe ich leider auch noch nicht gefunden. Drum bin ich neugierig welche Empfehlungen du erhälst und welche Entscheidung du triffst.


Ich nutze gewöhnlich den Tamrac-Rucksack Expedition 6. Aber der ist eben auch sehr auffällig - vor allem in der Stadt. Da ist mir mal die Idee gekommen, meine Bürotasche dafür zu testen. Ich mache es kurz - es hat funktioniert.


Habe meine a900 mit 70-400er, 28-75er und 17-35er damit mitgenommen. Eines der Objektive befand sich mit der Kamera meistens so wie so außerhalb der Tasche. Einteilung hatte ich keine. Habe dafür Tücher und Objektivbeutel genommen. Auf der diesjährigen Photokina war ich auch so unterwegs. Da habe ich aber das Tele zu Hause gelassen. An dieser Tasche ist besonders ein versteckter Reissverschluss bemerkenswert. Er öffenet einen weiteren Zugang zum Hauptfach. Beide Unterfächer sind durch ein dickes Stoffinnenfutter unterteilt, was man nicht ohne weiteres von außen erkennen kann.


Hier mein Link zur Tasche: http://www.auntsanduncles.de/kollektionen/hunter/die_hunter_familie#big_judd_db


Jedenfalls kommt bei dieser Tasche nicht gleich die Vermutung auf, das darin eine Fotoausrüstung schlummert. Die Tasche hat auch breite Ledertrageriemen. Trotzdem muss ich auf das Gewicht achten. Denn Schulter-taschen haben auch den Nachteil, dass die tragende Schulter sehr stark beansprucht wird. Dafür ist aber der Zugriff schnell möglich. Beim Tragekomfort geht ohnehin nichts über einen guten Rucksack.


Na, was sagst du?


vG Bernhard

[redemtation]

moin moin,


ich hab auch länger hin und her überlegt und bin letzten Endes bei Crumpler gelandet : http://www.amazon.de/Messenger-Boy-Stripes-8000-deep/dp/B0043WA1BY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1351456545...


ich bin mit der Verarbeitung und der Haptik sehr zufrieden, die kann man auch mal richtig anpacken, der Stoff fühlt sich robust an. Hat auch schon Regengüsse aushalten müssen und dichtgehalten. Angenehm find ichs auch, dass sich die Länge der Trageriemen sehr leicht einstellen lässt und die Tasche wegen breitem Schulterpolster bequem zu tragen ist.


Reinbekommen tu ich da ne a700 mit tamron 17-50, ein 70-300, ein 100mm, einen Blitz, Sunsniper und diversen Kleinkram (Filter usw). Mit den Unterteilungen, die mit Klett total einfach verschoben, bzw anders angeordnet werden können super flexibel.


ich finde sie vor allem auch schick und auch für andere zwecke verwendbar.


lg Adrian

[dejavu7]

Wenn Du Dich ein wenig schlau schauen möchtest, dann kann ich Dir diesen Link empfehlen...


http://taschenfreak.de/blog/


Gruß Hardy

[rottroll]

> dejavu7 schrieb
> Wenn Du Dich ein wenig schlau schauen möchtest, dann kann ich Dir diesen Link empfehlen...
>
> http://taschenfreak.de/blog/
>
>
> Gruß Hardy
>

Auf den ersten Blick ein toller Link!
DANKE!

lg W

[dejavu7]

Gerne, dort findest Du wirklich zu jedem Bereich etwas. Vor allem auch oft sehr gute bildliche Darstellungen.


VG Hardy

[fremdverwalteter]

Moin, moin rottroll,

ja, das ist schon eine spezielle Frage. Die perfekte Lösung habe ich dazu auch noch nicht gefunden.

Da Du aber explizit das Aussehen anspruchst: Mir haben seinerzeit die National Geograhic-Sachen sehr gefallen, so dass ich mir zuerst dieses Teil
http://www.geographicbags.de/der-mittlere-walkabout-rucksack geholt habe. Bietet zwei Bodies nebst Standardzoom, zwei Festbrennweiten (50 und 100mm) und einem Blitz Platz und in der oberen Tasche zudem meinem SAL70400 inkl. Bohnensack. Kleine Taschen für Filter, Putzmaterial, Akkus etc. sind ebenfals reinlich vorhanden. Der Rucksack ist prima gepolstert (habe allerdings keinen Vergleich zu anderen Produkten) und ein Regencape gehört zum Lieferumfang.

Für meine Stadttouren habe ich dieses Teil gekauft: http://www.geographicbags.de/mittlere-schultertasche Auch hier kannst Du im Hauptfach zwei Bodies nebst aufgesetzten Objektiven, sowie einen Blitz transportieren. Allerdings ist das Hauptfach nicht unterteilt, das muss man sich selber einrichten. Schau mal beim Zubehör nach, da sollte es die ein oder andere Lösung geben, z.B.: http://www.geographicbags.de/groBe-kamera-innentasche. Die große Innentasche gab es damals bei mir noch nicht, jetzt, wo ich die sehe, werde ich mir die wohl auch noch bestellen. Leider ist das mit dem Zubehör hier eh normal: Den Tragegurt sollte man erweitern um dieses Teil: http://www.geographicbags.de/schulterpolster Regenschutz ist ebenfalls nicht im Lieferumfang.

Aber das störte mich alles damals nicht. Genau wie Du wollte ich eine Tasche, die auf den ersten und auch auf den zweiten Blick nicht wie ein Fototasche aussieht. Und das ist NG gelungen - finde ich.

Achja, die auf der Seite von NG angegebenen Preis kannst Du mit ein wenig suchen gut unterbieten.

Gruß Dirk

[MondWind]

Servus!


Gehe in einen normalen Taschenladen, such Dir eine coole Umhängetasche mit einigermaßen Imprägnierung/Regenschutz aus und kaufe dazu im Netz einen passenden Kameratascheneinsatz, z.B. von Domke.


Gruß


Torsten

[-Helga-]

wie ich das sah
(Bild 1)
http://www.photoqueen.de/#!__epiphanie

habe ich gleich an dich gedacht

LG Helga

[YesZappa]

Hallo Rottroll,


ich habe Anfang des Jahres ein Tasche gesucht in der ich eine A77 mit Batteriegriff und angesetzten Tamron AF 70-200mm 2,8 Di unterbringen kann (ohne angesetzter Streulichtbende).


Nach langen suchen habe ich mich für einen Sling-Rucksack von Kata entschieden (3N1-33).


Das Konzept der Tasche/Rucksack ist sehr Vielseitig und wird in unterschiedlichen Größen angeboten.


Unter den Links gibt es weitere Infos und bei Amazon viele Kundenrezensionen.


Gruß


Peter ;-))


http://www.kata-bags.de/foto-nach-trageart-sling-und-torso-taschen?n=1


http://www.youtube.com/watch?v=tbjhowZxOXE

[Pixiepeeper]

Ich war auch erst bei Crumpler in der Muffin Top Serie, die ich gut fand und von der ich die größere Tasche noch habe. Insgesamt sind mir die Taschen aber zu steif. Inzwischen habe ich als kleine Tasche für A99 mit angesetztem Objektiv (70-200/2,8 würde so aber nicht passen) + weiteres Objektiv die Thinktank Retrospective 5. Die gibt es in so ziemlich allen Größen mit Nummern 7, 10, 20, 30, 40, 50 Optisch gefällt mir die Serie von allem, was ich bisher gesehen habe am besten, was das ausschlaggebende Argument für mich war. Aber Geschmäcker sind verschieden.

Hier als Beispiel die Retrospective 10, die für dich vielleicht schon reichen könnte: http://www.amazon.de/Think-7507-Retrospective-10-Pinestone/dp/B0039ZGZAW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1352...

Nachteil: Die Dinger sind mit ca. 140 Euro recht teuer für ne Tasche. Ein Regenschutz ist auch drin btw.