Делитесь своим опытом!
Этот пост адресован не пользователям форума, а соответсвующему отделу корпорации "Сони", до которой я не могу достучаться уже месяц.
При съемке указанной камерой в любых режимах, при любом разрешении, при любых настройках может включиться система шумоподавления, которая полностью уничтожает картинку.
Привожу несколько примеров:
Это снято в идеальных условиях, на ручных настройках ISO100, Выдержка 1/500. Отлично.
Через 15 сек после предыдущего кадра, в режиме "Суперавторежим" Как видите - фокусировка правильная, света было более чем достаточно, однако шерсть начинает напоминать акварельные мазки.
Павлин. Снято с расстояния метра полтора, кадр сильно уменьшен. Применены все мыслимые "восстанавливатели" "Фотошопа". Но и здесь заметно, что перышки на шее - начали превращаться в "Акварельные мазки".
Многие глядя на эти фрагменты думают - "чего ему еще нужно??"
Хорошо, вот еще кадрик, вернее фрагмент, где проблема видна во всей красе (Здесь пикселы 1 в 1)
Это как я уже говорил - фрагмент кадра, снятый в идеальных условиях по освещенности. Также видно, что фокус наведен верно Посмотрите на траву, на деревья... Скажу сразу. Я - владелец школы по цифровой графике и фотографии. Стаж работы в дизайне и фото -24 года. Поэтому мне не нужны предположения - что это такое и почему это возникло. Так как я этот кадр снял ВО ВСЕХ мыслимых режимах с этой точки (и не только этот)
- Я знаю без предположений - это агрессивный неотключаемый шумодав, который включается даже на значениях ISO 100 и выдержке 1/500 - 1/1000, если в кадре есть контрастные детали или детали мельче 4 пиксел, которые процессор фотоаппарата считает шумом и превращает в акварельные мазки.
Это - обращение к соответсвующему отделу "SONY".
- Господа. НЕМЕДЛЕННО выпустите обновление прошивки, которая позволила бы отключить этот крайне плохо написанный шумодав. Так как ВСЕ положительные качества камеры - полностью перечеркиваются тем, что даже в идеальных условиях 85% кадров оказываются совершенно неприемлемыми. (В неидеальных - 100%)
Любая дешевая мыльница сняла бы лучше. Вам должно быть стыдно!
Но мне не нужна дешевая мыльница!
Я заплатил хорошие деньги за качественный "карманник". (Cybershot DSC-HX9V стоит как не самая дешевая "зеркалка") и хочу получить - качественный, полностью функциональный аппарат. Вернее - в кратчайшие сроки - новую прошивку, которая позволит отключать это безобразие.
Я бы порекомендовал сделать дополнительное меню, где шумодав (полностью переписанный) имел бы следующие настройки: Выкл. Слабо. Средне. Сильно. Авто.
Большая просьба - не надо предлагать мне:
1. Снизить размер кадра. Я заплатил деньги за 16 мегапиксел. Если бы мне нужна была камера на 5 мегапиксел, я бы купил такую камеру.
2. Не надо предлагать мне не пользоваться "некоторыми режимами" - я покупал эту камеру из за этих режимов и хочу их использовать.
3. Камеру назад в магазин я не сдам. Мне нравится её дизайн, реализация, у неё есть только один, легко исправляемый недостаток - отвратительный шумодав. Но с этим шумодавом камеру фактически нельзя использовать!
4. Если мне кто - либо скажет, что шумодав отключается (или настраивается) и покажет, как - моя благодарность этому гению будет выше всех разумных пределов.
С уважением к сообществу. Михаил.
Я был бы очень благодарен, если бы администрация форума сообщила мне, доведено ли данное сообщение до соответсвующего отдела компании SONY
Message was edited by: RealToptygin
Message was edited by: RealToptygin
kiraX23 wrote:
хорошо что существует такая тема, откажусь от покупки сони в пользу конкурентов, хорошо что не совершл поспешную покупку.
Рекомендую всё же почитать независимые обзоры и посмотреть сэмплы с разных аппаратов.
По совокупности параметров и полезных функций DSC-HX200 находится в лидерах среди аппаратов аналогичного класса.
SK-Hardwired, это всё так, но заявленная производителем функция изменения степени шумопонижения у HX200V так и осталась не полностью рабочей, как и у HX100V не работает должным образом режим видео ISO.
Всех приветствую!
Купил сегодня на работу фотоаппарат Olympus VG-150, абалдеть у него картинка при увеличении и то детализированней нежели у нашего HX9V, а главное нет ощущения, что фотка нарисована акварельными красками на обычной бумаге. Замечу что модель Olympus стоит боле чем в три раза дешевле.
Уважаемые сотрудники Sony, сделайте что-нибудь с "акварельными красками" в фотографиях, отснятых HX9V!!!!
Petr71 wrote:
SK-Hardwired, это всё так, но заявленная производителем функция изменения степени шумопонижения у HX200V так и осталась не полностью рабочей, как и у HX100V не работает должным образом режим видео ISO.
Внимание!
В АСЦ теперь для DSC-HX200(V) доступно исправление перепутанных настроек NR- и NR+.
Это может быть выполнено только в АСЦ, но бесплатно и (в большинстве АСЦ, имеющих соответствующее оборудование) достаточно быстро.
Мда, отличное отношение к клиентам, похоже пролетаем с прошивкой хорошей для HX9V
В двух других ветках этого форума
https://www.sony.ru/discussions/message/815962#815962
https://www.sony.ru/discussions/message/815626#815626
пытался добиться того же, что и вы, но для HX100V. Бесполезно!
Общий итог ответов:
у Sony всё хорошо и фотоаппараты их одни из лучших и в новых моделях будет ещё лучше, а мы с вами ,видимо, требуем чего-то запредельного. Разочарован!
HX-7V, акварельность особенно видна на собачьей шерсти, веток деревьев на фоне вечернего неба.
Сравнивал 1:1 с Sony TX9 - его акварельностью не успели испортить.
Правда к его картинке (шумодаву или ультракомпактному обьективу) тоже существенная претензия - мыльность фотографий. Размер Jpeg кстати в среднем заметно большего размера, при том что пикселов меньше - 12 против 16 у hx-7v.