- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Zaraz zrobię na szybko porównanie moich szkieł z pierścieniami pośrednimi i bez
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
dobra dobra to co to bedzie jak ta moja 1cm morowka bedzie zajmowac mi caly kadr 3cm?
powiększenie?
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Alcazar napisał(a):
dobra dobra
to co to bedzie jak ta moja 1cm morowka bedzie zajmowac mi caly kadr 3cm?
powiększenie?
Tak, skala wtedy będzie wynosiła 3:1.
Tak jak pisał Tadeusz skala 1:1 to 1 cm w rzeczywistości = 1 cm rzutowanemu na materiał światłoczuły. W Twoim wypadku 1 cm obrazu rzeczywistego = 3 cm obrazu rzutowanego a więc obiektyw powiększy mrówkę trzykrotnie.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Na początek Tamron 1 do 1
Tamron 1 do 1.jpg
Tami z kompletem pierścieni
Tamron pierścienie.jpg
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Sigma 70-200/2,8
sigma 70-200 2,8.jpg
Sigma z pierścieniami
sigma 70-200 2,8 pierścienie.jpg
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Kit
kit.jpg
Kit z kompletem pierścieni
kit pierscienie.jpg
Sorki za jakość fotki na szybko
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
no to wniosek z tego taki że bardziej opłaca się używać kita z pierścieniami niż 70-200
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Przy podobnym powiększeniu początkowym kit daje o wiele większe powiększenie przy pierścieniach lecz przy kicie odległość ostrzenia była bardzo mała
Na tym przykładzie widać że ciężko wyliczyć powiększenie przy pierścieniach
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Paweł no nie do końca to z kita pewnie jest zrobione z paru centymetrów
jeszcze chodzi o ta odległość od obiektu , która przy 200 jest o wiele wieksza niż przy 70
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Sigma z kompletem pierścieni dała powiększenie mniej więcej 1 do 1,4