annuleren
Resultaten voor 
Zoek in plaats daarvan naar 
Bedoelde u: 

Word nu lid en maak deel uit van onze community!

FE 24-240 mm F3.5-6.3 OSS – SEL24240

profile.country.BE.title
Portmixus
Held
Held
5.953  Weergaven

Vatting: E-mount

Formaat: Full-Frame

Brandpuntsafstand: 24-240mm

Diafragma: F3.5-6.3

Kleinste diafragma: F22-F40

Diafragmabladen: 7 (afgerond)

Focus intern: JA

Zoom intern: NEE

Stabilisatie (OSS): JA

Weersbestendig: JA

Kortste scherpstelafstand: 0.5m (24mm) – 0.8m (240mm)

Filtermaat: 72mm

Maximale vergroting: 1:3.7 (0.27x)

Lengte (zonder en met zonnekap*): ± 11.9 cm (bij 24mm) en ± 18.8 cm (bij 240mm)

*geen zonnekap meegekregen van Sony bij dit sample

Gewicht (lens + zonnekap): 744g

Bijzonderheden: komt met een zonnekap.

Link naar Sony pagina: http://www.sony.be/nl/electronics/cameralenzen/sel24240

Adviesprijs (Sony-website): 1100 euro

 

24-240 product shot.jpg

 

Sterke punten

-Groot zoombereik, ideaal als reislens

-Snelle autofocus in daglicht/bewolkt weer! (enigszins onverwacht)

-Vergroting van 1:3.7 is zeer goed!  

-Goede scherpte voor dergelijke lens.

-Prima bouwkwaliteit

-Beeldstabilisatie (OSS) werkt voortreffelijk.

-(Voorlopig) geen zoomcreep*. *zoomcreep is een fenomeen waarbij de lens in half ingezoomde stand door invloed van de zwaartekracht vanzelf verder uitschuift als je schuin naar onder of volledig naar onder fotografeert. Een lens kan initieel geen zoomcreep vertonen, maar door veel gebruik (slijtage) kan de zoomring “losser” worden en later zoomcreep vertonen. Deze zoomring is echter wel erg “vast” en zie het niet zo snel zoomcreep krijgen.

-Stof- en vochtwerend.

 

Minder sterke punten

-Sterke vervorming op 24mm, corrigeerbaar indien gewenst.

-Sterke vignettering op 24mm en tussen 200-240mm. Corrigeerbaar.

-Behoorlijk veel chromatische aberratie als je uit het centrum gaat. Corrigeerbaar.

-Vrij grote lens en ook tamelijk zwaar. (maar het voelt wel als kwaliteit in je hand)

-Geen lens voor veeleisende fotografen.

-Beetje stroeve zoomring (voor video niet zo geschikt), maar de lens heeft daardoor geen zoomcreep (en heeft ook geen lockknop).

 

Korte bespreking

 

De ideale reislens?

 

Hier wil ik meteen een zeepbel doorprikken. Een ideale reislens bestaat helaas niet. Toch hebben dit soort lenzen (met een groot zoombereik) over de jaren heen reuzestappen gemaakt wat de optische kwaliteiten betreft. Deze lens toont wel aan dat reislenzen op een zeer gedegen niveau zitten, vergeet echter niet dat het geen primelens (lens met vaste brandpunt) is en je dus geen Zeiss en G-lens niveau kan verwachten. Lenzen met een groot zoombereik vraagt altijd om compromissen.

 

Het eerste wat je zal opvallen als je de lens vastneemt, is het gewicht. Met 744g (zonder zonnekap omdat Sony deze was vergeten mee te geven) is het zeker geen pluimgewicht en komt zelf aardig in de buurt van de 70-200 F4 G OSS (zonder zonnekap of statiefgondel). Maar de lens voelt enorm degelijk aan, de zoomring is eerder aan de stroeve kant, maar doordoor heeft de lens geen last van zoomcreep.

 

Als je reeds een 18-200 F3.5-6.3 OSS hebt van Sony (LE of niet LE-versie) of Tamron, dan zal je meteen merken dat de 24-240mm een gegroeide versie lijkt van deze lens. Persoonlijk heb ik er mijn hoofd al over gebroken wat ik zou doen op reis (daarmee bedoel ik het soort vakantie waarbij je ook nog aandacht moet schenken aan je partner :wink: 😞 een A7RII gebruiken in APS-C modus en de 18-200mm gebruiken en leven met “maar” 18 megapixels? Een 24-240mm kopen en de A7RII op volle resolutie benutten? Of een A6300 kopen om de 18-200mm te blijven gebruiken?

 

De eerste situatie zou me geen extra geld kosten en enkele voordelen opleveren: de 18-200mm (niet-LE) is kwalitatief vergelijkbaar met de 24-240mm maar weegt een stuk minder en is een stuk compacter. Wel moet je leven met de “cropmodus” van de A7RII waarbij je “maar” 18 megapixels kan benutten. RAW blijft overigens wel beschikbaar. Bovendien word je (op een positieve manier) “gedwongen” filmpjes in 4K te maken in de S35mm modus (lees: APS-C) waarbij de videokwaliteit in 4K het beste is voor de A7RII. Een 18-200mm op de A7RII is dus helemaal niet zo’n gek idee.

 

De tweede optie is de 24-240mm lens kopen: als je nadruk op fotografie ligt en het gewicht/formaat je niet zo heel erg vindt, dan is dit wellicht de ideale lens. Reken wel op zo’n 1.4kg in de hand. Je hebt zelf de keuze om te filmen in 4K in Full-Frame of in S35mm. Als je nog geen 18-200mm lens hebt liggen en video is van ondergeschikt belang, dan is dit de te verkiezen weg voor velen onder ons.

 

De derde optie is de duurste optie, maar misschien wel de leukste: een A6300 weegt op zich al een heel stuk minder dan de A7RII, de 18-200mm kan je blijven gebruiken als je deze reeds hebt en de videokwaliteit op 4K (kan enkel in APS-C gezien de sensor van de A6300) is naar Sony’s eigen zeggen “minstens op het niveau” van de A7RII. T.o.v. de eerste optie win je wat megapixels (18 à 24) en verlies je wat gewicht en grootte.

 

Kortom: als je de 18-200mm al hebt en je kan leven met APS-C vind ik persoonlijk de 24-240mm geen reden tot upgraden. Liever spendeer ik dat geld in een A6300 dan in een 24-240mm. Als je echter geen A6300 of 18-20mm lens hebt maar wel een A7 camera, dan leidt het weinig twijfel: de 24-240mm is dan de geschikte reislens voor jou.

 

Scherptecrops

 

Klik hier voor meer info over de onderstaande crops.

De foto’s zijn geven het centrum (linker foto) en daarnaast de scherpste onderhoek weer. Onder elkaar vind je crops genomen op 24mm F3.5, F4, F5.6 en F8.

 

24mm comparison.jpg

 

Onder elkaar vind je crops genomen op 100mm F5.6 en F8.

 

100mm comparison.jpg

 

Onder elkaar vind je crops genomen op 240mm F6.3 en F8.

 

240mm comparison.jpg

 

Voor alle zoomstanden zien we telkens hetzelfde: de centrumscherpte is zeer goed (zelfs beetje verrassend) op alle diafragmawaarden, de hoekscherpte loopt zeer duidelijk achter. Voornamelijk op 240mm is het plaatsen van een onderwerp in de verre hoeken te vermijden, maar dat doe je op 240mm sowieso niet echt. Dat de centrumscherpte op 240mm zo goed is, dat is op zich wel veel waard. Al bij al goede resultaten voor een reislens van dit kaliber, zeker als je in beschouwing neemt dat dit op een 42 megapixel camera is en 100% gecropt. Ook niet vergeten: hoe groter het zoombereik, hoe complexer de structuur van de lens: hierdoor is de kans op variaties tussen verschillende lenzen van hetzelfde type tamelijk groot. Het kan dus zijn dat een andere 24-240mm lens redelijk anders presteert!

 

Post gerust eigen voorbeeldfoto’s in een opmerking hieronder!

11 Opmerkingen