DSC-HX200V Фотографии низкого качества.

[Nik_an]

Всем здрасти! Купил этот чудный аппарат и поехал в отпуск, делал разные снимки, с настройками не парился включил интелектуальный режим. На дисплее качество фотографий выше всех похвал, приехал домой скинул на комп качество на уровне мыльницы! Подскажите что за фигня? И как с этим бороться? Вот фото для обзора:

[SK-Hardwired]

Petr71 wrote:
У меня ещё более старая модель Canon PowerShot A460, так-же делает (вернее делал, сломался) снимки по качеству лучше чем 100-ка или 200-ка, при том что всего 4 мп. В темноте конечно намного слабее, но при хорошем освещении сравнивать бесполезно, разница огромна. 

Конечно, нет нужды спорить. Цифрокомпакты и ультразумы 5-летней давности снимают просто иначе, дают другую картинку, чем современные цифрокомпакты и ультразумы. Такая была тенденция, к почти одинаковому результату в итоге пришли практически все производители цифрокомпактов и гиперзумов.

Можно, конечно, бы сделать компакт с матрицей 10 мегапикселей формфактора 1/2,7 или 1/1,8 , но по ултрасовременной технологии... С чудесной детализацией и нижайшим уровнем шумов. Только вот никто не делает. Наверное, есть причины, раз совершенно разные вендоры (включая титанов цифрового фото) не торопятся.

[Petr71]

Всё так, старые модели выдают другую картинку. Основное преимущество у старых - это почти полное отсутствие шумопонижения, отчего картинка выглядит живее...

Сейчас техническим прогрессом правит маркетинг, а не инженеры, разрабатывающие технику.

[SK-Hardwired · Accepted solution]

Внимание!

В АСЦ теперь для DSC-HX200(V) доступно исправление перепутанных настроек NR- и NR+.

Это может быть выполнено только в АСЦ, но бесплатно и (в большинстве АСЦ, имеющих соответствующее оборудование) достаточно быстро.

[WN1234]

Ух ты, ух ты. Хорошая новость! А где посмотреть список адресов АСЦ, и что делать, если в моём городе его не окажется?

Спасибо.

[SK-Hardwired]

WN1234 wrote:
Ух ты, ух ты. Хорошая новость! А где посмотреть список адресов АСЦ, и что делать, если в моём городе его не окажется?
Спасибо.

Актуальный список тут - http://sony.ru/support/files/asc/asc_ru.pdf

Просто нужно обратиться в ближайший АСЦ.

[rolig123]

SK-Hardwired:

Конечно, нет нужды спорить. Цифрокомпакты и ультразумы 5-летней давности снимают просто иначе, дают другую картинку, чем современные цифрокомпакты и ультразумы. Такая была тенденция, к почти одинаковому результату в итоге пришли практически все производители цифрокомпактов и гиперзумов.

Можно, конечно, бы сделать компакт с матрицей 10 мегапикселей формфактора 1/2,7 или 1/1,8 , но по ултрасовременной технологии... С чудесной детализацией и нижайшим уровнем шумов. Только вот никто не делает. Наверное, есть причины, раз совершенно разные вендоры (включая титанов цифрового фото) не торопятся.

Отсюда вывод: если у вас есть полностью рабочий цифрокомпакт или ультразум 5-летней давности, то не надо покупать новый "идеальный" (с точки зрения производителя), потому что качество снимка, а именно детализация изображения, с него будет хуже. Проверено на собственном опыте: Sony DSC-HX100V и Canon PowerShot A610. А если вам нужно видео - купите лучше видеокамеру. И когда вы перестанете покупать эти наспех скроенные поделки широко разрекламированные маркетингом, то глядишь через некоторое время эта пакубная тенденция изменится, а "титаны цифрового фото" начнут заботится о качестве снимков и прислушиваться к жалобам потребителей (если будут живы и здоровы).

[SK-Hardwired]

Фотоаппараты серии HX всех поколений успешно и с удовольствием используются большинством покупателей без нареканий. Особенно в условиях низкой освещённости на автомате они позволяют намного легче получить хороший снимок, что зачастую очень. По совокупности параметров и функций аппараты очень хороши, что отмечают независимые обозреватели и издания.

[Silan23]

Мне объявили 600 рублей за исправление настроек.

АСЦ из списка, а именно "Авторизованный Центр Серсо"

Какой цент бесплатно делает в Москве? Подскажите.

[SK-Hardwired]

Уточните, каких настроек?