- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
masowe konwertowanie arw na jpg
witam jakim programem a najlepiej imange data lightbox/converter
konwertować zdjęcia arw z sony a450 na jpg lub jpeg wiem że ww. programami mogę konwertować ale nie masowo. A chciałbym konwertować ponad 100 zdjęć bez utraty jakości kolorów i rozdzielczości.
Pozdrawiam
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
fast stone viewer ma taką możliwość
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
wszystko super konwertuje ale kolory są takie ``różowe``..
czy to kwestia ustawień?
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Askatras napisał(a):
wszystko super konwertuje ale kolory są takie ``różowe``..
czy to kwestia ustawień?
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Jeżeli to jednorazowa sprawa to polecam Lightroom 3,2 wersje 30 dniową
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Image Data Lightbox ma możliwość masowej konwersji.
Wczytujesz najpierw do niego pliki lub cały katalog (Create New Collection), ustawiasz widok na Thumbnails Only, zaznaczasz całość a potem Features i Output.
Można wybrać ustawienia konwersji na jpg zapisane w RAWie każdego z plików albo wcześniej stworzyć plik (w Image Data Converter), wg którego nastąpi konwersja wszystkich plików RAW na jpg.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Ja polecam Lightrooma (mi tam nic nie zaróżawia, podobnie jak Photoshop ). Jedyną jego wadą jest prędkość... Czasami mam wrażenie, że eksportuje całe wieki, ale powiedzmy, że da się wytrzymać
.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
cataris napisał(a):
Jedyną jego wadą jest prędkość... Czasami mam wrażenie, że eksportuje całe wieki, ale powiedzmy, że da się wytrzymać
.
ja znam inną jego wadę - cena.
Bo za kwotę 1200plnów można mieć aparat z obiektywem
oczywiście jest to dobra inwestycja, ale nie dla wszystkich. Pojawił się program Adobe, umożliwiający kupno tego oprogramowania w przystępnej cenie (ok.300-400plnów) - warunek => trzeba być uczniem lub nauczycielem. Może są jeszcze jakieś warunki, ale to już na stronie producenta można sobie poczytać.
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
kris napisał(a):
ja znam inną jego wadę - cena.
No cóż... To Adobe w końcu.
Ale jeśli ktoś chce zainwestować to może w Photoshopa CS5, tam jest wgrany Camera Raw, dokładnie ten sam, co w Lightroomie.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
cataris napisał(a):
Ale jeśli ktoś chce zainwestować to może w Photoshopa CS5, tam jest wgrany Camera Raw, dokładnie ten sam, co w Lightroomie.
Sam silnik jest ten sam, ale mimo iż posiadam i Photoshopa i Lightrooma, to do RAWów wykorzystuję LR. To jest jak z samochodami - coraz częściej jest tak, że ten sam silnik jest w kilku samochodach (różnych marek np. VW => Skoda => Seat ....), ale jednak komfort jazdy jest różny w tych samochodach. Tak samo jest z PSujem - przez niego nie potrafiłem przejść na RAWy. Obrzydzał mi je. Spróbowałem LR i tak już zostało. Teraz nie wyobrażam sobie fotografować wyłącznie w JPG
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- « Poprzedni
-
- 1
- 2
- Następny »