- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Nex + adaptery :)
Właśnie stałem się posiadaczem adaptera NEX - gwint M39.
Dziś po raz pierwszy założyłem go na aparat.
Prezentuje się całkiem fajnie.
Na razie mam tylko obiektyw 2/50 (Jupiter - 😎
Niebawem będę miał 135/4 (Jupiter - 11)
Jak tylko będę miał jakieś zdjęcia z tych obiektywów zamieszczę je w tym wątku.
ps. adapterek jest polskiej produkcji
Nie trzeba już szukać na ebay...
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Zdaje się że tam jest MF a w Sony AF... Z tym że na śrubokręt więc do nexa nie bardzo to ma znaczenie.
Dokładnie tak...to nie sa te same obiektywy.
Zeiss produkuje również dla innych systemów, ale są to wyłącznie obiektywy manualne, a Sony Zeiss posiada układ AF (który tak czy inaczej nie zadziała z NEX-em, bo układ ten wymaga silnika ze śrubokrętem, którego NEX nie posiada)
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
czyli do nexa to Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 bo jest tańszy o tysiaka i te same rezultaty dobrze rozumiem ))
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
tomek76k7 napisał(a):
czyli do nexa to Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 bo jest tańszy o tysiaka i te same rezultaty dobrze rozumiem
))
Znajomy kupił Nikona i tego CZ... Pokazałem mu testy porównawcze (na jednym z niemieckich serwisów) z Sony CZ i A900 (tak żeby dosadzić że w Sony miał by taniej z AF-em i stabilizacją). Wyszło że Sony CZ jest ostrzejszy to mi powiedział że na forum Nikona już doszli do wniosku że ten obiektyw albo aparat był uszkodzony...
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
...Wyszło że Sony CZ jest ostrzejszy to mi powiedział że na forum Nikona już doszli do wniosku że ten obiektyw albo aparat był uszkodzony...
A to dobre - w razie czego w dziale optyki/carl zeiss - zamieściłem fot. który zrobiłem Planarem (Sony/Zeiss) na pełnym otworze...
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
a trudno będzie robić fotki tym obiektywem z nexem bo nie ma stabilizacji ani matrycy ani szkła a jest to 85mm na a na nexie to 127,5mm to już małe tele dam rady zrobić nie poruszone fotki bez stabilizacji
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
tomek76k7 napisał(a):
jest to 85mm na a na nexie to 127,5mm
jest to odpowiednik kąta widzenia
ogniskowa nadal 85mm
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
tomek76k7 napisał(a):
a trudno będzie robić fotki tym obiektywem z nexem bo nie ma stabilizacji ani matrycy ani szkła a jest to 85mm na a na nexie to 127,5mm to już małe tele dam rady zrobić nie poruszone fotki bez stabilizacji
Chłopie, ja bym się martwił tym, abyś za bardzo się nie ruszał przód-tył bo przy pełnym otworze przysłony nie trafisz z ostrością.
Ludzie robią bez stabilizacji od początku historii fotografii i jakoś zdjęcia wychodzą. Stabilizacja jest dobra ale jak jej nie ma też da się żyć.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
SZFENDAK napisał(a):
tomek76k7 napisał(a):
jest to 85mm na a na nexie to 127,5mm
jest to odpowiednik kąta widzenia
ogniskowa nadal 85mm
mylisz się mnożnik ogniskowej w nexie jest 1,5 raza czyli 85mm obiektywu to jest na pełną klatkę, a na nexa razy 1,5 to jest 127,5mm
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
tomek76k7 napisał(a):
mylisz się mnożnik ogniskowej w nexie jest 1,5 raza czyli 85mm obiektywu to jest na pełną klatkę, a na nexa razy 1,5 to jest 127,5mm
tak to już jest jak się człowiek opiera na "wiedzy" z internetu
Więc dla wyjaśnienia o cropie, ogniskowej, przeliczniku, mnożniku, kącie widzenia itd. wiele napisano tutaj: LINK
A najważniejsze z tej dyskusji jest porównanie zdjęć z APSC i FF:LINK
Dodam jeszcze informację, że temat w którym się znajdujemy dotyczy adapterów do NEX'a. Jeśli masz ochotę dyskutować na temat cropa, ogniskowej na APSC itd. to zapraszam pod wyżej wymieniony link.
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
zgodnie z tym co napisałem wyżej - dyskusja na temat cropa i ogniskowej jest przeniesiona do tego wątku: LINK.
Od teraz kontynuacja tematu cropa i ogniskowej - w tym wątku - będzie usuwana.
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer