тотальное уменьшение "веса" всех снимков. dsc-hx1.

[Alex_Ursus]

и всё же хочется услышать более толковый ответ на мой ранее поставленный вопрос: - почему все фото на винчестере в одночасье изменили свой "вес" в среднем на 1-1,5 мегабайта каждое? и в последуещем, после переустановки ОС, после форматирования всех носителей как в фотоаппарате, так и в компе, обратного действия не произошло, все снимки вместо 4-5,5 мегабайт не "весят" более 3,5 мб. в чем проблема? как решить?

[utyf69]

Проблемы,как таковой,нет-посмотрите,для начала,изменилось ли их качество.

А случилось это,скорее всего,потому,что к диску были применены параметры сжатия.

Посмотрите-стоит ли галочка в свойствах диска-сжимать диск для экономии места.

[Alex_Ursus]

качество фотографий не изменилось, к диску параметры сжатия не применялись (галочки нет)....          из давнишнего сообщения в e-mail пробовал скачать своё фото - в "ящике" оно 4,8 мб, а скачивается 3,6мб, и в архиве на винчестере это же фото 3,6 мб...    

Message was edited by: Alex_Ursus

[utyf69]

Если качество не изменилось-то стоит ли напрягаться по этому поводу?

А уж учитывая,что система может сжимать содержимое(без потери качества) ДЛЯ ХРАНЕНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО,да и то,что точного значения,что такое МБ ,до сих пор нет(ну не могут договориться программисты и производители...)-вообще вопрос смысла не имеет.

[Alex_Ursus]

благодарю за участие в решении моего вопроса. в принципе, по этому поводу не напрягаюсь, но как говорится - "осадок остался", да и некоторая пытливость ума не даёт покоя, поброжу по сети, может чего нарою...

[SK-Hardwired · Accepted solution]

Alex_Ursus wrote:
качество фотографий не изменилось, к диску параметры сжатия не применялись (галочки нет)....          из давнишнего сообщения в e-mail пробовал скачать своё фото - в "ящике" оно 4,8 мб, а скачивается 3,6мб, и в архиве на винчестере это же фото 3,6 мб...     

Просто как познавательная информация.

Письма e-mail с вложениями всегда намного "пухлее", чем сумма всех содержащихся вложений. Потому как вложения традиционно в письмах кодируются из бинарной в текстовую форму (разные кодировки есть... Раньше, во времена FidoNet, была UUE, сегодня MIME, MIME Base64). Причём, чем больше вложений в письмо, тем сильнее оно распухает по сравнению с сумарным размером этих файлов на диске. Поэтому, если нужно отправить в качестве вложения много мелких файлов (например, мелких картинок), то лучше их заархивировать в один или пару-тройку архивов даже без сжатия (потому как картинки в JPEG и так почти не сжимаются архиваторами - уже сами по себе являются сжатыми).