kris - Paris

[kris..]

i ja postanowiłem pokazać forumowemu gronu swoje prace

zapraszam do oglądania i wyrażania swoich opinii - przyjmę krytykę na klatę, więc bez obaw

[grzechoslaw]

Tadeusz napisał(a):

Ale niewykluczone, że sekcja poradnikowa na stronie sony.pl się rozwinie...

Miło by było

[Rutek68]

Noo, noo powiem tak i to nie po krótce. Ostatnia seria street-ów tak jak pisałem świetna i dla mnie jako dokument uliczny zamiata fotki p. G. Klatki, natomiast po obejrzeniu twórczości p. A. Nyka można by było coś poprawić przy Basi, ale jak dla mnie to jest ok . Wymądrzam się co nie, ale musiałem się pochwalić że bylem na spotkaniach z fotografią .

[Deviant.]

473/ Dla mnie najlepszy fot. Reszta na swój sposób sztywna, nienaturalna, wymuszona - zapewne każda kolejna sesja tej modelki będzie inna, dla mnie jednak reszta zdjęć zbyt sztuczna...

473 = zmieniłbym ustawienia na przysłonę 4.0 może nawet 5.6 - ISO zostawiłbym na nominalnych wartościach - czas zostaje. Prawie pewny jestem, że jednak przymknąłbym do 5.6 - wolałbym więcej szczegółów na szyi i dekolcie dziewczyny...

Inna rzecz, że wychowany na kliszy traktuję wszelkie pośrednie ustawienia ekspozycji za "nienormalne", stąd powtarzalność u mnie wartości 1.4 2.0 2.8 4.0 itd...

[kris..]

pablo_duch, Tadeusz, destin6, trebor, Misiek025, piotruso , Monty, paderewa, Bertone, Michał, kuraq, ania.s , grzechoslaw, Methos, sg_cezar, jmw.w , Rutek68, Deviant - znowu dziękuję za wizytę i pozostawione słowo

trebor napisał(a):

zdjęcia jak zdjęcia i my wiemy i ty wiesz że są ale tą modeline to znam

od razu modelinę

Tadeusz napisał(a):

Jedynie 477 wygląda trochę... dziwnie: jakby modelka pytała - dobrze? jeszcze podnieść? nie widać za dużo?

rzecz w tym,że było zupełnie na odwrót
To zdjęcie jest ostatni z kolei (6-ciu bodajże) i tylko na tym udało mi się złapać by nic nie było widać, bo modelka (przy tym zdjęciu) nad wyraz się swoim biustem chwaliła :smileymrgreen:

piotruso napisał(a):

Tak sobie oglądam Twoje galerie (czy tu czy na tym drugim forum) i nawet coś kiedyś napisałem.

na kkmie udało Ci się przedrzeć przez grubą warstwę kurzu ?

piotruso napisał(a):

Nie wiem czy powinienem się odzywać bo Ty jesteś fotografem a ja zwykły pstrykacz no ale spróbuję..

nie wiem skąd obawy. Czy ja kogokolwiek skrytykowałem za swoje zdanie ? Nie wydaje mi się

Walcie z grubej rury :smileymrgreen:

piotruso napisał(a):

473 i 474 wiem, że to Twój styl, styl rozpoznawalny i nie namawiam na zmiany ale mi takie cięcie nie bardzo pasuje.
477 - wzrok modelki bardzo nienaturalny, tak jak koledzy napisali jakby coś kontrolowała, na coś czekała, pytała się "dobrze czy jeszcze?"
475, 476, 478 są O.K., dla mnie najlepsze z tego wrzutu.

http://img37.imageshack.us/img37/6060/uklon5660117.gif

Monty napisał(a):

Ania.s jest w tej kwestii bezkonkurencyjna

to fakt. Niezaprzeczalny fakt

Bertone napisał(a):

Kris , jak uzyskujesz taką barwę ? Ostatnim czasem zaczyna mi się podobać

jeśli chodzi Ci o kolor tła, to właśnie sobie kupiłem fioletowe tło. Reszta to PSuj





Fajne te nowe tło masz też mi sie podoba

kuraq napisał(a):

477 - zupełnie nie podoba mi się Jej mina, masz podobne, ale z innym spojrzeniem?

nie

grzechoslaw napisał(a):

P.S.
Nie myślałeś, żeby skrobnąć parę słów (jakiś poradnik) o fotografowaniu ludzi, i dlaczego kadrujesz tak, a nie inaczej (po swojemu; parę słów o wpływie kadru na odbiór)? Przydałoby się, oj przydało

nie, nie myślałem bo jestem praktykiem - teoretyzowanie mnie średnio interesuje

Tadeusz napisał(a):

To będzie bardzo droga pozycja w księgarni - ale mam znajomości w wydawnictwie, może się uda taniej wydać...

też mam, ale to ie znaczy, że mam ochotę na napisanie czegokolwiek innego niż posty na forum :smileyhappy:

Methos napisał(a):

No cóż - cała seria świetna tylko ... dlaczego przerwałeś w tym momencie? poproszę kolejne 479 .... itd

a cdn nie ma




Ale wazeliną zajechało...
od razu wazelina. Troszkę pomadki, a Ty od razu z kalibrem wazeliny wyskakujesz

Rutek68 napisał(a):

Noo, noo powiem tak i to nie po krótce. Ostatnia seria street-ów tak jak pisałem świetna i dla mnie jako dokument uliczny zamiata fotki p. G. Klatki, natomiast po obejrzeniu twórczości p. A. Nyka można by było coś poprawić przy Basi, ale jak dla mnie to jest ok . Wymądrzam się co nie, ale musiałem się pochwalić że bylem na spotkaniach z fotografią .

http://img353.imageshack.us/img353/9622/smiech5980883sf0.gif
na szczęście nic nie napisałeś o nurtach wiktoriańskich, o wyższości dokumentu nad komercją. No i nie było kawy i ciasteczka

Deviant napisał(a):

473 = zmieniłbym ustawienia na przysłonę 4.0 może nawet 5.6 - ISO zostawiłbym na nominalnych wartościach - czas zostaje. Prawie pewny jestem, że jednak przymknąłbym do 5.6 - wolałbym więcej szczegółów na szyi i dekolcie dziewczyny...

ja gdybym mógł zmniejszyć moc lampy to bym użył f/1.8 :smileymrgreen:
a najchętniej to bym cyknął to zdjęcie na f/1.0 albo średnim formatem z jakąś najjaśniejszą portretówką (np. 80/1.9) - ale nie mam nic takiego :smileymrgreen:
To pewnie dlatego, że pod płytką GO chcę coś ukryć - np. brak techniki na poziomie mistrzów.

Deviant napisał(a):

Inna rzecz, że wychowany na kliszy traktuję wszelkie pośrednie ustawienia ekspozycji za "nienormalne", stąd powtarzalność u mnie wartości 1.4 2.0 2.8 4.0 itd...

dziwne, bo pomimo, że jestem syfrowym dzieckiem, to moje analogi mają takie wartości, jak f/1.8, 2.2 itd.
Może Ci chodziło o jakieś stare przesądy ?

[Tadeusz.O]

kris napisał(a):

To zdjęcie jest ostatni z kolei (6-ciu bodajże)

To ja poproszę, któreś z tamtych pięciu...

kris napisał(a):

moje analogi mają takie wartości, jak f/1.8, 2.2 itd.

To zależy, jak starym sprzętem sie posługujemy...
W Smienie były tylko "całe" wartości: f/4;5,6;8;11;16 i chwatit'. W Zenicie, juz były przysłony połówkowe, czyli można było o 1/2 EV zmieniać, w Minolcie miałem juz co 1/3EV. A w starym mieszkowcu (6x9) po mamie, mogłem przysłonę zmieniać płynnie

[Deviant.]

Wszystko zależne jest oczywiście od sprzętu, który mamy w danej chwili pod ręką.

Kris - zawsze mogłeś założyć ND8 (albo 2) i otworzyć słoik do 1.8

[kris..]

Tadeusz napisał(a):

kris napisał(a):

To zdjęcie jest ostatni z kolei (6-ciu bodajże)

To ja poproszę, któreś z tamtych pięciu...

nie ma - nie zajmuję się archiwizacją zdjęć, które mi się nie podobają

Deviant napisał(a):

Kris - zawsze mogłeś założyć ND8 (albo 2) i otworzyć słoik do 1.8

nie mam, ale to kolejny raz kiedy okazuje się, że czas kupić. Zwłaszcza, że często gęsto mi brakuje niższego iso i/lub krótszego czasu migawki (np. 1/12 000 ). Nie moja wina, że słońce tak świeci :smileymrgreen:

[sadam_]

kris napisał(a):

Tadeusz napisał(a):

kris napisał(a):

To zdjęcie jest ostatni z kolei (6-ciu bodajże)

To ja poproszę, któreś z tamtych pięciu...

nie ma - nie zajmuję się archiwizacją zdjęć, które mi się nie podobają

Nie mam pojęcia jak mogły Ci się nie podobać

[kris..]

mogły. Zaufaj mi

[mamakuby]

już któryś raz przeglądam ostatnią wrzutkę... 473 podoba mi się najbardziej, ale na pozostalych kolor włosów pięknie kontrastuje na fioletowym tle!