Heel veel succes, ook van mij, met je prachtige camera, die tot ontzettend veel in staat is.
Maar 't feit dat de menu structuur veranderd is t.o.v. de 7Rmk2, houdt niet in dat je anders moet gaan fotograferen.
Alleen staan de instellingen nu op een andere plaats. En daar moet je ongetwijfeld even aan wennen.
d.w.z. Als je al met een Sony fotografeerde.
Omdat ik vanaf een Nikon kwam, heeft het vrij lang geduurd, voor dat ik letterlijk alles wist, waarvoor iets diende.
Uiteraard zijn de basisprinciepes van de fotografie met de komst van deze camera niet veranderd.
Maar is de bediening van een systeemcamera veel uitgebreider, dan een d.s.l.r.
Weet even niet, wat je vorige camera was.
De hoeveelheid vragen die je stelt, is zo groot, dat antwoord op alle vragen,
bijna een "fotoboek" groot zijn.
*
Adviseer je de afgelopen geschiedenis eens door te lezen op deze site, rond de 7Rmk2. En de A6500.
Portmixus heeft er een heel gedetailleerd verhaal over geschreven. Tevens worden "settings" vergeleken.
De 7Rmk3 is nog net weer wat mooier, dan de beide andere camera 's.
Maar de bediening is vrijwel identiek, aan de andere genoemde camera 's.
*
voorbeeld:
Persoonlijk gebruik ik voor landschappen, waar mogelijk, altijd een statief. Zeer lage ISO. Meestal 100.
En werk daar altijd met diafragmavoorkeuze. Heel soms, alles handmatig.
Als er geen statief voorhanden is, houd ik in de gaten, dat de sluitertijd niet te laag wordt.
En als die wat aangepast moet worden, vehoog ik meestal in 1e instantie de ISO-waarden
tot max. 6400 evt. 12500.
Als dat te gek wordt, zal ik het diafragma iets moeten aanpassen.
Omdat ik vaak graag volledige scherpte wil, een hoog diafragma. Meestal vanaf f. 8 of hoger.
Zelfs tot 22 of meer.
Dan heb je bij weinig licht, vrijwel altijd een lange sluitertijd. Vandaar dat statief.
Verder is 't nog wezenlijk, dat je kiest voor een "type witbalans". Dat kan automatisch.
Albert Dros leerde me, dat zeker bij zonsondergangen, instelling "schaduw beter is".
Vooral meer kleur geeft. Iets onderbelichten ook.
*
Scherpstellen doe je naar keuze. Volledig handmatig. Of automatisch. Op AF-C of AF-S.
Voor landschappen kan AF-S prima. Omdat er niets beweegt.
Maar doet AF-C ook niets verkeerd. Kost alleen iets meer batterij.
Ik zet m 'n camera nauwelijks meer van AF-C af. Op moet handmatig willen scherp stellen.
De verschillende hoeveelheid scherpstelmogelijkheden (breed en veel smaller) zijn enorm uitgebreid.
Canon heeft in z 'n gebruiksaanwijzing ongeveer 60 pagina 's uitleg over dit fenomeen.....
Als je maar precies weet, welk punt er exact scherp moet worden.
Uiteraard speelt dat hoofdzakelijk, als je met het diafragma volledig of bijna open werkt.
En dan heb je ook nog de instelling, van de mogelijkheden om licht te meten.
Ook een onderwerp wat je pas leert beheersen, als je snapt waar 't exact voor dient.
**
Om die instellingen makkelijk te kunnen benaderen kun je via de Fn toetst achterop je camera,
naar eigen keuze instellen, wat jij plezierig vindt.
Dan kun je regelrecht bij 12 instellingen, zonder in 't menu te gaan. En dat is erg makkelijk.
En er zit nog een hele reutel aan knoppen op, die je naar eigen keuze kunt programmeren.
Bestudeer je handleiding zeer goed! Er kan waanzinnig veel ingesteld worden bij systeemcamera 's.
Succes en veel plezier met je nieuwe speelgoed!
